[Adoxography]

　　南方朔先生在導讀〈我們－三大反烏托邦經典之一〉一文當中提到，不必然要用反共的政治聯想來讀這本書，我認同。柏林圍牆已經灰飛煙滅近二十年，共產社會則成為了某種「幽靈」：至少它的影響力已經不再當初。

　　從對於「進步」、「理性」的反思來看，這部作品的流傳價值會比較高。從文中其實也可以覺察到到一些線索：不斷出現的「泰勒」。所謂「泰勒主義」，又稱為「科學管理主義」，這種主義講的是生產線上的每一個細微動作都加以切割、透過這項程序，所有的動作都可以預測、控制，進而降低生產的成本－出錯的風險；但生產線上的「人」也無異一塊小零件、不必思考，也欠缺成就。在卓別林(Charles Chaplin)的電影摩登時代(Modern Times, 1936)當中，便是批評這種異化的生產模式。除了泰勒主義之外，對於集權政府的批判更是不在話下。

　　如果從這個觀點來看，至少本作不會侷限於歷史背景的包袱。還是要順帶批評另外一本作品《動物農莊》，我仍然認為這本overrated：喬治歐威爾只是把當時的政治荒謬帶進動物農莊這個情境。

　　儘管普遍認為本書成就在於開啟了20世紀反烏托邦三部曲之先河(最為有名的1984處處可見本作的影子)；透過筆記、日記的形式來講故事，本作仍然充斥太多囉哩八嗦的譬喻。不但對於一個強調理性邏輯的數學家而言，使用這些語言是不對勁的、對於厭倦碎碎念的讀者而言，這些讀起來也相當地令人不耐。

　　延伸閱讀[動物農莊]：

     http://nebura.pixnet.net/blog/post/27216513