[Adoxography]

　　雖然本書書名是《我當黑幫老大的一天》(Gang Leader for a Day)，顯然地作者並不只關心幫派問題；書裡面也討論到了國宅問題、貧窮問題、地下經濟、也有社區成員互助的副文化。雖然用文學小說體裁的方式包裝，但本作品本質就是一個社會學家對於社會議題的關注。如果沒有同樣的出身、同樣的背景脈絡，我們真的能夠理解嗎(Verstehen)？顯然作者(及該社區的人們)一直認為沒有進去同樣的脈絡，人們永遠不可能互相理解互相對話。

　　「One need not have been Caesar in order to understand Caesar.」我們依然相信　「不用成為凱撒也能成為凱撒。」政策制定者、社會工作人員還是相信自己能為其它活在貧苦的人們帶來救贖，一定能夠帶來他們真正想要的。我們關注這個跟我們如此鄰近卻又截然相反的世界為了什麼？改善他們的生活？讓他們變得跟我們一樣好？作者雖然花了很大的篇幅讓我們一窺另一個世界，用意是什麼？讓我們覺得他們很可憐，應該投入更多資源幫助他們？也許最後一章裡藏有一些弦外之音，也許我們不必太多知識份子的傲慢。

　　貧民的問題不只是貧民的問題，政府、中產階級、富裕的人們都認為這是共同的問題，會投入貧民議題並企圖解決。我不認為這本書只聚焦於另一個世界；應該注意的是我們這個世界跟那個世界的互動，我們怎麼想像他們，政策怎麼制定，怎麼執行，立法跟執行落差時兩邊的人們怎麼適應

　　我認為作者在最後一章〈守護幫〉中給了夠多的提示。他討論到了國宅拆除與新興都市計畫、提到了社工人員人力資源不足時社區如何自給自足、也以筆墨撻伐敗德警察的惡行惡狀。這些跟全書的篇幅相比，相關地描述占相當小的比重，如果說從權力的觀點來看社會，可能像是一個氣壓圖；握有權力的人們始終決定了沒有權力的人的適應方式，幾乎可以說是前提了。在討論這個現象的時候，權力集中的高壓地帶，又怎麼能缺席呢？偏偏這些是更難從事田野調查的，怎麼做？不必成為小小的職員，我也能理解科層籠中鼠的困難與限制。